EPS vs XPS вибір для стін

Цікавить питання EPS vs XPS для утеплення стін. XPS набагато дорожче, теплопровідність трохи краща, але головна перевага — нульове водопоглинання. Для стін це дійсно критично, якщо фасад облицьований плиткою?

Вибір між EPS та XPS залежить від конкретних умов та пріоритетів. XPS дійсно має мінімальне водопоглинання, що цінно для фундаментів та місць з постійним контактом з водою. Для стін, особливо облицьованих якісною плиткою та герметизованих правильно, EPS технічно може вистачити. Теплопровідність XPS трохи краща, але різниця незначна для товщин 100-150 мм. Вартість XPS вища на 40-50%, що для стін часто неправдоподібно. Критичні фактори для стін — це якість герметизації стиків та правильна вентиляція фасаду, а не водопоглинання матеріалу. Якщо фасад добре запроектований, EPS працює надійно.

Я обирав між EPS та XPS при утепленні свого будинку два роки тому і вибрав EPS для стін, XPS тільки для цоколя. На стінах важливішою виявилась якість герметизації швів та вентиляція фасаду. За два роки EPS справляється чудово, немає ознак деградації або вологи. Вартість економії склала близько 30% від вартості утеплення, що суттєво для великих площ. На фундаменті XPS справляється краще через його водовідштовхуючі властивості, але для стін EPS при правильному монтажі — оптимальний вибір. На сайті детально порівняно обидва матеріали з практичними рекомендаціями. Рекомендую вам звернутися сюди: https://royalfasade.ua/iakyj-z-utepliuvachiv-krashchyj-pinoplast-abo-ekstrudovanyj-pinopolistyrol-shcho-vybraty/. Там наведені розрахунки теплопровідності та водопоглинання для різних умов.